MS Word 2007

Por estranho que pareça, sobretudo para quem já deu uma vista de olhos no asteniamental, vou inaugurar este blog com um artigo sobre uma peça de software proprietário. Durante o último trabalho que realizei para uma cadeira, tive oportunidade de explorar e experimentar este software e decidi que tinha de escrever o que pensava. Por isso decidi arrancar com este blog, uma vez que este tipo de reviews têm pouco que ver quer com a sociedade quer com filosofia (mais uma vez, ver asteniamental).

Passemos então à acção. O ambiente de teste é o seguinte: relatório final de um trabalho duma cadeira de âmbito científico (a saber: micro-electrónica). Como sempre o prazo é para ontem. A máquina de teste era dum colega meu! Que fique claro que eu não tenho (nem terei!) dito software instalado na minha máquina!

Primeiras impressões.

Ao olhar para a nova versão deste programa uma coisa salta à vista: a interface. Esta foi completamente alterada. Na minha opinião está muitíssimo melhor que as anteriores. Para pessoas com alguma dificuldade de adapção às novas tecnologias, esta vai ser um caos mas para quem tenha facilidades ou para quem agora vai começar... está muito bom. Porquê? Primeiro devem ter aberto qualquer coisa em MAC OS X e percebido que o azul e as sombras dão um ar agradável à coisa. Depois porque ao quebrar com a monotonia das antigas interfaces (File, Edit, Tools,...) e apresenta-las de um modo diferente trouxe uma lufada de ar fresco. Depois de habituado, está tudo facilmente acessível e com um aspecto descontraído. Quero já avisar que o facto do formato não ser retro-compatível é uma desgraça completa!

Segundas impressões e conclusão.

No contínuo acto da escrita do dito relatório uma pessoa capta melhorias na maneira de o bicho trabalhar com objectos externos (OLE): está tudo muito mais fluido. O editor de equações trabalha bastante bem (deixou de haver a habitual latência) assim como folhas de cáculo do Excel incluídas também no documento. Mas atenção, o relatório só tinha vinte e poucas páginas, e nada de exageros deste tipo de coisas. Mas nem tudo são rosas. Ao alterar o documento, tabela para cima e o sistema de referências foi ao ar, não houve "update references" que salvasse... muito se mexeu mas no final da noite andava o meu colega a fazer "find" das referências e a confirmar e actualizar à mão as ditas referências. Este é o típico exemplo de como o Word não está (duvido que alguma vez esteja) apto para realização de documentos científicos. Mas existem mais como o centramento não automático das imagens, a completa dependência do rato para a edição de fórmulas,... O Word deve ser o melhor dos WYSIWYG, mas de longe que em relação qualidade/preço, leva tareias infinitas dos seus concorrentes OpenOffice.org, GNOME suite ou KOffice, que a preço nulo revelam bem mais qualidade que os Words mais antigos (e como são software livre podem ser expandidos por quem o queira fazer). Continuo a pensar que para documentação científica, nada melhor que um ambiente não WYSIWYG mas sim WYSIWYM (what you see is what you mean) como o LATEX. Neste campo das suites Office, fico à espera do KOffice2 para ver o que o mundo da comunidade trás de inovação: um verdadeiro concorrente ao Word2007?